인스타 팔로워 늘리기 “아름다운 콩가루 집안”이네요···전도연 주연 ‘벚꽃동산’

페이지 정보

작성자 이진성 작성일24-06-08 18:36 조회1회 댓글0건

본문

인스타 팔로워 늘리기 4일 LG아트센터 서울에서 개막한 연극 <벚꽃동산> 포스터에는 배우 전도연과 박해수가 자리했다. 칸국제영화제 여우주연상 수상자인 전도연은 27년 만에 연극 무대에 섰고, 박해수는 <오징어게임>으로 스타가 됐으니 자연스러운 배치다.
정작 연극을 보면 이들은 극을 장악하지도, 두드러지지도 않는다. 극의 흐름 속에서 주어진 ‘n분의 1’ 역할만 수행한다. 이는 혹평이 아니라 호평이다. <벚꽃동산>은 등장인물 10명의 캐릭터, 욕망, 서사가 저마다의 가능성을 갖고 꿈틀대는 작품이기 때문이다. 이상적인 사회라면 그럴 법한 모습으로, 한 인물은 다른 인물의 가능성을 방해하거나 스스로 희생하지 않는다.
<벚꽃동산>은 안톤 체호프가 폐결핵으로 사망하기 6개월 전 무대에 올린 마지막 작품이다. 1905년 러시아 혁명이 일어나기 1년 전이었다. 원작은 변화하는 시대에 적응하지 못해 몰락해가는 귀족 가문 이야기였다. 호주 국적의 사이먼 스톤은 고전의 재해석에 재능을 발휘해온 연출가다. 그는 <벚꽃동산>을 2024년의 한국 배경으로 옮겼다. 원작의 귀족 남매는 기업 후계자들로, 농노의 아들로 상인이 돼 큰 부를 축적한 로파힌은 선대 회장 운전기사의 아들로 성공한 사업가가 된 황두식으로 바뀌었다.
극 중 대사처럼 아름다운 콩가루 집안 이야기다. 아들이 불의의 사고로 죽은 뒤 미국 뉴욕으로 갔던 송도영(전도연)이 5년 만에 귀국하며 막이 열린다. 송도영이 16세 때 아버지로부터 선물받은 아름다운 집이 주요 배경이다. 그사이 회사를 맡은 오빠 송재영(손상규)은 음악과 철학에 조예가 깊을지언정, 경영에는 무능하다. 황두식(박해수)은 망해가는 기업을 살리기 위해 온갖 제안을 하지만, 송씨 남매는 별 관심이 없다. 돈 얘기하는 거 싫다거나 내일 얘기하자거나 다짜고짜 화를 낸다. 송씨 남매는 위험을 감지하면 머리를 파묻고 외면하는 타조 같은 존재들이다.
송도영의 입양한 첫째 딸 강현숙(최희서)은 부사장으로 회사를 살리기 위해 고군분투하지만, 그의 능력은 사회의 거대한 흐름을 이기지 못한다. 둘째 딸 강해나(이지혜)는 미국에서 알코올과 연애에 중독된 엄마를 뒷바라지하느라 ‘엄마의 엄마’가 된 기분이다. 송씨 집안의 과외 교사였던 변동림(남윤호)은 반자본주의적 혁명의 가능성을 부르짖는 지식인이지만, 그의 세 번째 박사 학위는 기본적인 인간관계를 맺는 데조차 소용이 없다.
저마다의 결함으로 비극적인 인물이지만, 이들이 모여 벌이는 일들은 희극적이다. 객석에선 자주 폭소가 터졌다. 스톤이 쓴 대사를 드라마터그(극작가·연출가를 돕는 예술적 컨설턴트) 이단비가 번역했는데, 한국 상황에서 이질감이 없었다. 한심하고 어리석고 속물적이고 무능하며 악의에 차 멀리하고 싶었던 인물들이, 다음 장면에선 귀엽고 사랑스럽고 연약하고 불쌍해 보여 결국 이해할 만한 인물로 여겨진다는 점은 작품의 신비다. 관객은 이 신비한 인물들을 연민할 수도, 조소할 수도 있다. <벚꽃동산>은 현실의 압축적 반영이기에, 연민과 조소는 결국 객석으로 돌아올 수도 있다.
송도영은 1막에서 탄식한다. 다 무너지고 있어. 할 수 있는 게 아무것도 없어. 송도영은 2막에서 만취한 채 안도한다. 살아 있는 거 그거 진짜 힘든 일이에요. 살아남는 건 기적이라구요. 선대가 일군 기업은 팔리고, 아버지가 선물한 저택은 헐리고, 아름답던 벚나무도 베어진다. 이제 새 시대가 열린다. 송씨 남매는 새 시대에 어울리지 않는 사람들이다. 그래도 어딘가에서 평생 안 타본 지하철을 타고, 1주일에 LP 2장 받으며 일하고, 친구들의 선의에 기대 살아가며 이를 기적이라 여길 것이다. 철없어 보이던 송씨 남매는 어느덧 회복탄력성 있는 낙관주의자가 됐다. 씁쓸함을 씁쓸함으로 끝내지 않고, 미세한 단맛을 내는 솜씨는 체호프, 사이먼 스톤, 배우들의 의지와 능력에 기인한다. <벚꽃동산>은 7월7일까지 공연한다.
서울고법 재판부는 지난달 30일 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 간 이혼소송 항소심에서 1조원대 재산분할을 명령하면서 ‘노 관장의 가사노동 기여’를 인정했다. 내조와 가사 노동만으로는 사업용 재산을 나눌 수 없다는 1심 재판부 판단을 뒤집은 것이다. 이는 가사노동의 개념·가치와 공동재산 기여 정도를 더욱 폭넓게 해석하는 최근 판례를 반영한 것이란 평가가 나온다.
재산분할 제도는 1990년 1월 민법을 개정하면서 등장했다. 이전까지만 해도 재산은 주로 남성 소유로 추정됐고, 여성 배우자의 재산 형성은 일반적이지 않다는 시각이 지배적이었다. 남성 배우자와 비교해 사회·경제적으로 약자인 경우가 많은 여성 배우자의 권리 보장 필요성이 제기되면서 법이 개정됐다. 부부간 경제적 독립이나 실질적 불평등을 보완하기 위한 장치였다.
재산분할 제도를 마련했지만 재산 형성과 유지에 대한 기여 범위와 대상에 대한 논쟁이 이어졌다. 해외에선 법으로 형평에 따른 재산분할 비율을 정하고 있지만 국내에선 재산분할 비율과 범위, 대상 등을 법으로 명확히 규정하고 있지 않기 때문이다. 결국 개별 이혼 사건마다 재산 기여도에 대한 법원의 해석과 판례가 쌓이면서 기준이 형성됐다.
‘특유재산’은 이 논쟁을 한층 복잡하게 만들었다. 민법은 특유재산을 부부 중 한쪽이 혼인 전부터 가진 고유재산과 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산으로 정한다. 결혼 전 부모로부터 증여받은 주식, 부동산 등이 대표적이다. 특유재산은 혼인 전 취득한 재산이기 때문에 혼인 뒤 배우자의 기여가 없는 한 이혼소송에서 재산분할 대상으로 포함되지 않는다.
최태원·노소영 이혼소송에서도 SK그룹 주식을 특유재산으로 볼 것이냐가 핵심 쟁점이 됐다. 최 회장 측은 SK그룹 주식은 선대로부터 증여·상속받은 특유재산이라 재산분할의 대상이 아니다라고 주장했다. 1심 재판부는 최 회장 쪽으로 기울었다. 재판부는 사업용 재산을 가사노동에 의한 간접적 기여만을 이유로 재산분할의 대상으로 삼을 수 없다고 판단했다. SK주식은 특유재산으로 보고 재산분할 대상으로 인정하지 않은 것이다.
2심 재판부 판단은 달랐다. 재판부는 최 회장 명의의 계좌거래 등을 보면 과거 SK주식을 매입하는 과정에서 최 회장이 선대 회장 돈만으로 매입한 것이 명확히 입증되지는 않는다고 봤다. 오히려 SK그룹이 성장하는 데 노 관장의 선친인 노태우 전 대통령의 자금이 쓰였다고 봤다. 당시 노태우 정부가 전기통신사업법 개정으로 사업 진출에 길을 터주는 등 노 전 대통령을 포함한 노 관장 측의 유·무형적 기여가 있다고 판단했다.
그러면서 재판부는 ‘노 관장이 혼인기간 가사 및 양육을 담당했고’ ‘그러는 사이 이뤄진 최 회장의 경영활동이 SK주식 가치 상승에 기여했으며’ ‘노 관장은 SK그룹 산하 워커힐 미술관 관장이 된 이후 미술관 후신인 아트센터 나비 관장으로 재직한 점’ 등을 고려해야 한다고 했다. 재판부는 노 관장이 가사노동 및 양육과 인스타 팔로워 늘리기 일정한 영역의 대외활동 등을 통해 가족관계를 비롯한 일정한 영역에서 최 회장의 대체재 내지 보완재 역할을 담당했다고 평가할 수 있다며 결과적으로 최 회장의 경영활동과 SK주식의 가치 유지 및 증가에 기여했다고 보는 것이 타당하다고 밝혔다.
이는 대법원 판결 추세와도 비슷하다. 대법원은 1998년부터 특유재산 인정의 예외 범위를 점차 넓혀 왔다. 대법원은 재산분할 제도의 사회·문화적 배경에 따라 특유재산을 취득하고 유지함에 있어서 상대방의 가사노동 등에 의한 내조가 직·간접으로 기여했다면 재산분할 대상이 된다고 판시했다.
서혜진 더라이트하우스 법률사무소 대표 변호사는 이번 판결은 파격적인 결과가 아닌 법리 그대로 적용한 재산분할 판결이라며 가사노동이 과거엔 집안 업무에만 국한됐다면, 최근에는 가사 전반에 관한 기여를 의미한다는 점에서 ‘가사노동’에 대한 직·간접적인 기여는 폭넓게 인정돼야 한다고 말했다.
서울고법 가사2부(재판장 김시철)는 지난달 30일 최태원 회장과 노소영 관장의 이혼소송 항소심에서 최 회장은 노 관장에게 재산분할로 1조3808억1700만원, 위자료로 20억원을 지급하라고 판결했다. 판결 이후 최 회장 측은 대법원에 상고 뜻을 밝혔다.
광주 도심에서 50대가 흉기를 휘둘러 1명이 숨지고 1명이 다쳤다.
광주 광산경찰서는 7일 살인 등의 혐의로 50대 A씨를 긴급체포했다.
A씨는 이날 오후 7시25분쯤 광주 광산구 월계동 첨단지구 한 유흥업소 앞에서 B씨 등 2명에게 흉기를 휘두른 혐의를 인스타 팔로워 늘리기 받는다.
B씨는 병원에서 치료를 받다 결국 사망했으며, 또 다른 피해자는 병원에서 치료를 받고 있다.
경찰은 정확한 사건 경위 등을 파악하고 있다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.